15.03.2013: ЗАЧЕМ АНГЛИЙСКИМ ЛОЖАМ РИЧАРД III?
Возвращаясь к напечатанному в «Русском Вестнике» (№ 1, 2013)
В самом деле – зачем? Жил в Средневековье, тиранствовал всего-то два года (1483-1485), сгинул в битве. Но в этом, 2013 году, в июне-июле, круглая дата: 530 лет захвата им власти в Англии. Поэтому ближе к наступающему юбилею, летом 2012 года, начались таинственные раскопки в городе Лейчестере (Лестере) на предполагаемом месте могилы Ричарда III, исчезнувшей давным-давно. Газеты и телерадиовещание сразу получили установку: чьи-то череп и кости, якобы быстро найденные в Лейчестере, - останки Ричарда III и генетическая экспертиза это вот-вот подтвердит.
И 4 февраля 2013 года генетики университета Лейчестера сказали именно то, что от них ждали руководящие сферы. Новость тут же пронеслась по Англии и Европе. Когда трубили об успехах генетиков, английская Палата Общин узаконила гомосексуальные «браки». Газета «Гардиан» (5 февраля), коснувшись и темы Ричарда III, сообщила: Осборн, Хейг и Мэй, ведущие министры нынешнего правительства, побуждают консервативных депутатов не противиться новому закону. Осборн ведает финансами, Хейг – иностранными делами, а Мэй (женщина) – внутренними.
Случайное совпадение большой политики с историческим призраком? Отнюдь. Королева Елизавета II, располагая значительными юридическими возможностями помешать принятию закона, никак не противодействовала. Она не препятствует, как глава государственной умеренно-протестантской (или англиканской) церкви, и возвеличиванию тирана-горбуна Ричарда III в епархии Лейчестера.
Конечно, открыто не говорят, что Ричард III был гомосексуалист, но намекают: не смог создать своей династии, хотя юридически был женат, овдовел, молодой, а вторично не женился. Захват им власти отрицают, обсуждая события 530-летней давности с таким жаром и подробностями, как будто это было вчера.
В «Русском Вестнике» (№ 1, 2013) я писал, что при похоронах убитого Ричарда III в католическом монастыре Лейчестера, в 1485 году, монаршего надгробия не воздвигли, могилу не чтили, а при закрытии монастыря в 1530-х годах кости выбросили.
Теперь Би-би-си (4 февраля) признало: в тесной могиле не обнаружено следов ни гроба, ни савана. Монастырь снесли в XVI веке, и «за столетия точное место было забыто», но кости Ричарда III нашли в августе 2012 года «в первые дни раскопок».
Мистика? Или грубоватая работа тех, кто мудрил с «останками»?
Череп и скелет датированы углеродным методом в очень широких границах: между 1455 и 1540 годами. ДНК скелета сравнено с ДНК некоей Джой Ибсен, уже умершей. Она будто бы в 17-м колене отпрыск сестры Ричарда III.
Генетики доложили Би-би-си 4 февраля, что найденный скелет Ричарда III (это якобы доказано) – «мужской, с необычно слабым, почти женским, телосложением» (an unusually slender, almost feminine, build for a man). Ничего уродливого, только сколиоз, или искривление позвоночника.
Замок Миддлхэм, где обитал Ричард
Из книги Г. Фалкус «Жизнь и время Эдуарда IV»
Но если у Ричарда III не было горба, почему все источники называли его горбуном и кривобоким? Ричард III легко выносил многолетние военные походы, где рубился в полном рыцарском облачении. Несмотря на горб, он был крепкий. Как мы увидим, современники прозвали Ричарда III – боров (the Hog). А нам предлагают почти женский скелет. Или скелет неизвестной женщины? Наконец, почему облик Ричарда III, «реконструированный» по таким «останкам», называют «весьма статным» (He’s very handsome – Би-би-си 5 февраля)?
В битве при Босворте 22 августа 1485 года Ричарда III, ринувшегося в гущу схватки, сшибли с коня, а его корону позже «нашли в кустах» (Грин, т.2, с.52), «среди трофеев» (Бэкон, с.7).
По логике тогдашнего боя, стремились поразить боевого коня или тело всадника, куда попасть легче, чем в голову, защищённую сложным шлемом. Но по версии генетиков, всё было наоборот: восемь ран Ричард III получил в череп (из них две, возможно, смертельные) и только две – в туловище.
Ещё в декабре 2012 года «рикардианцы», или восторженные поклонники Ричарда III, настаивали на перезахоронении «останков» в королевской усыпальнице – в Вестминстерском аббатстве и, уж самое малое, в кафедральном соборе города Йорка. Ныне «рикардианцы» вынуждены умерить притязания. Видимо, среди англичан растёт недовольство.
Перезахоронить «прах» Ричарда III намечено в соборе Лейчестера в начале следующего, 2014 года. Но англичанам не дадут перевести дух. С марта 2013 года загудят пресс-конференции, посвящённые величию и благородству Ричарда III. И раз уж «рикардианцы» отступили к Лейчестеру, разве не готовят они новый манёвр, ведущий к Йорку и лондонскому Вестминстеру?
Не повторяя сказанного мною ранее, поясню, какой всё-таки ориентации был Ричард III. В 30 лет, при огромном богатстве, герцог Ричард Глочестер не имел ни одной любовницы, а, захватив корону в 1483 году, возвысил трёх фаворитов: Уильяма Кэтсби, личного телохранителя; Ричарда Рэтклиффа, рыцаря и близкого друга; Фрэнсиса Ловелла, виконта.
Тогда же один английский дворянин, Уильям Коллингбёрн, сочинил двустишие. Оно, по обычаю, полно недосказанности, но всем понятно. За непозволительную иронию дворянина повесили, обвинив в государственной измене. Итак, по-английски: The Cat, the Rat and Lovell our dog Rule all England under the Hog (C.L.Kingsford. English historical literature in the fifteenth century. Oxford, 1913, p. 249; Ч.Л.Кингсфорд. Английская историческая литература в XV веке. Оксфорд, 1913, с. 249).
The Cat («кошка», «кот») – это Catesby (Кэтсби); the Rat («крыса») – Ratcliffe (Рэтклифф), Ловелл – «наша собака, псина». Что они делают? «Правят всей Англией /находясь, лёжа/ под боровом», или «при борове». Предлог under обозначает нахождение одного предмета под другим или указывает на эпоху. Кто же боров (the Hog)? Сам Ричард III. У него был странный личный (не родовой!) значок – белый вепрь.
Кэтсби был адвокатом из сообщества, называемого The Inner Temple («внутренний, тайный, храм»). Обычно умалчивают, в какие «корпорации» входят лондонские адвокаты, а если и назовут две из них – The Inner Temple и The Middle Temple («средний храм»), то мельком скажут, что они расположены в квартале Temple (Темпл). Что это за квартал? Он находится в исторической сердцевине Лондона, рядом – собор Св. Павла, королевский суд, государственный архив завещаний. Раньше тут стоял монастырь тамплиеров, или «храмовников», а их церковь уцелела до сих пор. Разгром тамплиеров был заметным во Франции, а в Англии в 1310-1312 годах король Эдуард II (1307-1327) велел только переселить их из Лондона в провинциальную глушь, платил им пенсии, разрешив носить светскую одежду или раствориться среди других католических орденов. С тех пор английское слово templar означает адвоката, работающего в квартале Темпл в Лондоне, и рыцаря-тамплиера. А есть ли между ними разница?
Вернёмся к Кэтсби. В конце царствования Эдуарда IV он – малозаметный юрист по имущественным спорам, но как-то давно связан с горбуном Ричардом. Когда горбун захватил власть, объявив себя Ричардом III, Кэтсби стал канцлером и государственным казначеем, выполняя наиболее скользкие поручения тирана. Кстати, сам горбун никогда бы не додумался до казуистики, с помощью которой «обосновал» захват власти. Тут виден умысел адвоката. Сейчас те же самые доводы (совпадение?) повторяют английские газеты и Би-Би-Си.
Итак, брак умершего короля Эдуарда IV и королевы Елизаветы Вудвилль посмертно аннулировали, как якобы изначально недействительный, а их детей, включая сына и наследника короля Эдуарда V, объявили «незаконнорожденными». Уже после убийства 12-летнего Эдуарда V и его ещё более юного брата в Тауэре, горбун Ричард III поручил именно Кэтсби вести сессию парламента в январе 1484 года. Перепуганный парламент объявил горбуна Ричарда королём, а королеву Елизавету Вудвилль… простой дамой, как будто её не короновал прежний король Эдуард IV. Теперь о поддержке Ричарда III парламентом говорит Би-Би-Си, но о Кэтсби и тамплиерах, конечно, ни слова.
Кэтсби, взятый в плен в битве при Босворте, напрасно просил пощады и, отвечая на незаданный ему вопрос, вдруг сказал, что всегда-де был верен телом своей жене. Почему Кэтсби прозвали Cat «Кэт» (кошкой)? В старом английском языке XV-XVII веков cat (cattis) означало ещё и уличную женщину.
Теперь о загадке прозвища «Рэт» (крыса). Это Рэтклифф. Начинал при горбуне Ричарде, ещё герцоге, всего-то начальником стражи отдалённого замка на севере Англии. При горбуне Ричарде III стал рыцарем главного английского ордена – Ордена Подвязки, богачём, проявив себя как увёртливый гонец по тайным делам. То ли был убит при Босворте, то ли бежал, но неведомо где умер. Его жена, дочь лорда (брак по расчёту), поспешила объявить себя вдовой.
Наконец, Ловелл, прозванный dog (собакой). При Ричарде III стал управляющим королевским двором вместо казнённого лорда Гастингса, врага горбуна. После Босворта Ловелл бежал, плёл заговоры во Фландрии (ныне – часть Бельгии) и Шотландии, помогал самозванцам, сеял смуту против нового короля Генриха VII и … исчез. Не казнён, но в вечном розыске. Однако его сестёр выгодно выдали замуж, а жене платили пенсию из казны Генриха VII. Спустя двести лет в замке Ловелла нашли подземелье, где стоял стол, а за столом сидел… скелет. Вероятно, Ловелл пренебрегал молодой женой, заслужив её ненависть и презрение своих сестёр. Они могли сговориться, пообещать ему укрытие и запереть. Вряд ли Генрих VII возражал.
Я уже упоминал, что в последние полвека кровавые деяния Ричарда III подчищают. Раньше признавали, что он захватил корону, казнил без суда, брал принудительные займы у запуганных подданных. Но находили смягчающие обстоятельства – он чтил Ветхий Завет.
Теперь подтекст другой: Англия веками развивалась-де неверно, а вот ныне, при мигрантах и банкирах, свободно и правильно. И в университете Лейчестера говорят: «можно было бы переписать историю» (could potentially rewrite history), как сообщает Би-би-си за 3 февраля.
Тем ценнее старые, подлинные, документы и даже исторические романы, созданные на их основе. Замалчиваемый пример – «Чёрная стрела» Роберта Льюиса Стивенсона, сведущего в англо-шотландской истории. Его дед, Роберт Стивенсон, историк и инженер, дружил со знаменитым историком, юристом и писателем Вальтером (Уолтером) Скоттом, издававшим редкие книги, разыскивавшим рукописи.
Поэтому, работая над «Чёрной стрелой», Р-Л.Стивенсон знал гораздо больше, нежели нам разрешено знать. Стрела, пущенная Стивенсоном более века назад, разит и сегодня. Недаром влиятельные круги Англии недавно помогли снять фильм-пасквиль о Стивенсоне.
В «Чёрной стреле» горбун Ричард, ещё герцог Глочестер, лицемерно-кровожаден, но «вкрадчивому» Уильяму Кэтсби прощает даже неисполнение военного приказа. Поручив герою романа Дику Шелтону командовать отрядом, горбун приставляет к нему телохранителя с тайным повелением – убить Шелтона в спину, если тот проявит хоть малейшее колебание. Горбун одинаково равнодушен к разным типам английской женской красоты. Дик Шелтон вовремя оставляет горбуна-герцога и, отвоевав своё поместье, венчается на красавице Джоанне. Прощаясь навсегда с Уильямом Кэтсби, Шелтон говорит: «Власть и богатство, конечно, славные вещи, но между нами, ваш герцог – страшный человек». В ответ Кэтсби усмехается: «Да, но тот, кто едет за горбатым Ричардом, может далеко уехать». Стивенсон открыто писал о горбуне, «известном потомству под проклятым именем Ричарда III». В конце романа горбун Ричард, окружённый рыцарями, «закованными в сталь», ехал «навстречу своему короткому царствованию и вечному позору».
Теперь что же, Стивенсона изымут из библиотек? Ведь и Шекспир постоянно под обстрелом, оклеветал-де Ричарда III. Незаметно так и появится в Англии список запрещённых книг.
Конечно, дело не только в «нетрадиционной ориентации» горбуна-тирана, его «кошки», «крысы» и «собаки». Ричард III попрал вековые английские обычаи, разрешив, якобы для продажи книг и рукописей, свободный въезд в страну торговцам любого происхождения. Стало быть, и магометанам. А ведь среди них было немало работорговцев и педерастов, но вот книги они не жаловали. Современный английский историк Стивен Рэнсимэн в книге «Падение Константинополя в 1453 году» признаёт, что турки сразу сожгли большинство обширных греческих библиотек, а уцелевшие книги распродали «за гроши» (for a few pence) (с. 148).
Что же спустя тридцать лет намеревался купить у турок Ричард III?
Тот же Рэнсимэн, ссылаясь на очевидцев катастрофы 1453 года, пишет, что турецкий султан «…удержал самых красивых юных /греческих/ сыновей и дочерей для своего гарема» и «послал по четыреста греческих детей в подарок каждому из трёх главных магометанских властителей того времени – султану Египта, королю Туниса и королю Гранады» (S. Runciman. The Fall of Constantinople 1453. Cambridge University Press, 1965, 1992, p. 148, 149, 151, 226).
Византинист Фёдор Иванович Успенский, возглавлявший русский археологический институт в Константинополе, отмечал: «после драгоценностей и золота» турки, грабившие город, «всего более дорожили пленными невольниками, особенно молодыми девушками и мальчиками», а «развратный» султан зарезал пленного юношу-грека (Ф.И. Успенский. История Византийской империи XI-XV веков. Восточный вопрос. М., 1997, с. 636-637).
Знаменитый греческий историк Константин Папарригопулос (+1891) подчёркивал, что султан обещал своим войскам трёхдневное разграбление Константинополя. Сначала турки убивали всех подряд, но вскоре «корыстолюбие оказалось сильнее мстительности», и турки захватывали мужчин, женщин и детей для продажи в рабство. «Великий город, ещё вчера полный жизни, глава и сердце восточного христианства, был мёртв и беззвучен» (К.Папарригопулос. История греческой нации. Афины (на греческом языке), т.14, 1992, с. 249, 255).
Вернёмся к связям, указанным Рэнсимэном. Итак, работоргово-педерастическая сеть охватывала: турок в Константинополе; берберского вождя («короля») Туниса; смесь арабов, берберов и ростовщиков в городе Гранада и порту Малага, или так называемый Гранадский эмират; и, наконец, Египет – сердцевину огромной державы мамлюков (мамелюков), правивших также Сирией, Палестиной, Ливией, западом Аравии и взимавших дань с Кипра.
«Мамлюк» – по-арабски означает «юноша», «раб», «невольник», «военный слуга», первоначально, с IX века, - конный придворный стражник, обычно среднеазиат или негр. Мамлюки объединялись в закрытые «корпорации», из членов которых сами избирали султана, его заместителя, заведующего банком и т.д. Закупали новых рабов на Кавказе, у Золотой Орды через Крым, а также в Африке. В XV веке мамлюки взимали огромную пошлину за провоз товаров, в том числе индийских, через Египет (от 35% стоимости), но предоставляли крупные льготы итальянцам, снабжавших их лесом и железом (Всемирная история. М., 1957, т. 3, с. 119, 508, 726-732).
«Мамелюк» по-арабски значит: «находящийся во владении»; «одержимый, помешанный»; «белый раб». Есть и поговорка: «он красив, как мамелюк!» (Х.К.Баранов. Арабско-русский словарь. М., 6-е изд. стереотипное, 1985, с. 767). Могу предположить, что, раз есть значение «белый раб», то, возможно, речь шла и о пленных греках и славянах. Кто и как их делал «помешанными» (т.е. нестандартной ориентации), – это другой вопрос.
К слову, последний раз мамелюки проявили себя в 1812 году при нападении «двунадесяти языков» на Россию, входя в состав «гвардии» Буонапарте (Бонапарта), марионетки масонов «Великого Востока Франции». Об этом не упоминают, чтобы не бросать тень на мнимого «гения». Однако латунно-стеклянный символ мамелюков – древнеегипетский скарабей в листьях папируса – был найден под Тарутино, где в 1812 году русские войска разгромили французскую конницу. Но в XV веке Франция никакой симпатии к «востоку» не проявляла, как, впрочем, и Россия великого князя Ивана III (1462-1505). Поэтому Ричард III и здесь стоит особняком, что ещё более увеличивает восторг масонов.
Держава мамлюков (мамелюков) и Гранадский эмират угрожали Англии. Напомню, её торговые корабли плавали в Средиземном море при короле Эдуарде IV Йорке (1461-1470; 1471-1483).
Наоборот, с испанцами англичане были тесно связаны ещё в XIV веке, испанские корабли заходили в порты Англии, Фландрии, Голландии (Р.Алтамира-и-Кревеа. История Испании. М., сокр. русск. пер.: 1951, т.1, с. 407-408).
В 1479 году супруги королева Изабелла Кастильская и Фердинанд V Арагонский объединили всю Испанию, завершая Реконкисту (Reconquista – по-испански «отвоевание») и освобождая юг страны от захватчиков-мавров. Мавры, по-латыни Mauri, по-английски Moors, от греческого «маврос» - «тёмный», «чёрный», - общее название многоплемённых выходцев из Северной Африки.
В январе 1481 года Фердинанд V и Изабелла учредили инквизицию против тех, кого считали пособниками мавров. Но инквизиции противился папа Сикст IV, бравший займы у банкиров и поэтому склонный к веротерпимости. С конца 1482 года отношения Сикста IV с Испанией накалялись, став открыто враждебными в феврале 1483 года. А 9 апреля 1483 года английский король Эдуард IV, не раз пренебрегавший мнением папы, внезапно умер, не успев обеспечить власть своему сыну-наследнику Эдуарду V. В апреле-июле 1483 года Ричард, герцог Глочестер, оказался при деньгах и войсках и, одобряемый католическими епископами, сверг и убил юного короля Эдуарда V, объявив себя королём Ричардом III.
Был ли причастен Сикст IV к отравлению Эдуарда IV? Сикст IV был способен на многое, недаром его опасался даже Макиавелли, не скрывший боязни в своей «Истории Флоренции». Имя Макиавелли стало синонимом коварства и преступления, а Сикста IV почти забыли. Сикст IV до того, как купить конклав и стать папой, был генералом (главой) францисканского ордена. Случайно ли, что в 1485 году убитого Ричарда III выставили на обозрение во францисканском монастыре Лейчестера?
Вернёмся к 1483 году. В августе-октябре Сикст IV, уступив напору испанских монархов Фердинанда V и Изабеллы, назначил их выдвиженца Фому (Томаса) Торквемаду полновластным, или великим, инквизитором Кастилии и Арагона, то есть всей Испании. С декабря 1481 года шла война между Испанией и Гранадским эмиратом, окончательно разгромленным в январе 1492 года.
Отношение в Англии к этим событиям оказалось разным. На одной стороне король Эдуард IV, его жена-красавица Елизавета Вудвилль и её родня. На другой – горбун Ричард. И современные «рикардианцы», охотно 3 февраля цитируемые Би-би-си, обвиняют Вудвиллей (Woodvilles) в ненасытном властолюбии (are hungry for power). Доказательств, однако, не приводят.
Брат Елизаветы – Эдуард Вудвилль, командуя отрядом из трёхсот английских лучников-добровольцев, сражался на юге Испании с маврами под знамёнами Фердинанда V и Изабеллы. Это была «священная война», начавшаяся в 1482 году (Г.Кеймен. Испания: дорога к империи. М., русск. пер.: 2008, с. 40, 704; ссылка на документы, опубликованные в Оксфорде в 2000 году). Английские лучники стреляли метко и быстро. Стрела, пущенная в ближнем бою, пробивала даже тяжёлые французские рыцарские доспехи, не говоря уже об обычных кольчугах мавров.
Но попробуйте сегодня найти биографию Эдуарда Вудвилля! В лучшем случае он где-то упомянут, среди сотен страниц исторических трудов. В январе 1484 года Ричард III объявил Эдуарда Вудвилля, укрывшегося во Франции, вне закона.
Другой брат Елизаветы – Антони Вудвилль, он же лорд Риверс, любил книги, искусство перевода, дружил с английским первопечатником Какстоном. Риверс всегда поддерживал Эдуарда IV, став воспитателем его сына (и своего племянника) Эдуарда V. Риверс мечтал о крестовом походе против магометан, что было вполне осуществимо. Ведь испанцы били мавров, а турки располагали лишь несколькими крупными военными судами. Английский военный флот был развит и тогда. В 1471 году Риверс участвовал в успешном крестовом походе португальского короля АльфонсаV (1448-1481) против мавров. Переправившись через море, крестоносцы взяли важные порты на Атлантическом побережье Северной Африки – Асилу и Танжер. Поэтому неудивительно, что горбун, захватив власть в 1483 году, сразу же казнил Риверса.
Вудвилли и Эдуард V – католики-патриоты. Горбун Ричард – «толерантный» тиран. Открыв свободный въезд в Англию в 1484 году, Ричард III готовился дать убежище капиталам, бежавшим от испанцев и португальцев. Но в 1485 году оружие Генриха VII Тюдора (1485-1509) пресекло эту затею. Генрих VII женился на Елизавете Йоркской, дочери Эдуарда IV и Елизаветы Вудвилль, сблизился с воинственно-католической Испанией.
Не зная этого, мы не поймём, зачем английским (точнее – англоязычным) ложам Ричард III, отчего они проклинают Вудвиллей и Тюдоров. И почему простые англичане тихо сопротивляются, вооружившись томами Шекспира.
Н. СЕЛИЩЕВ,
член Русского Исторического Общества
